Редакционная этика

С целью повышения качества научных работ, обеспечения прав авторов на интеллектуальную собственность и во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности редакция журнала «Субтропическое и декоративное садоводство» придерживается принципов издательской этики, зафиксированных в следующих документах:

• Рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE)     
• Декларациях «Этические принципы научных публикаций», разработанной российской Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ);
• Гражданском кодексе РФ (часть 4, раздел VII);
• Федеральном законе от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов".

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Редакция, авторы, рецензенты, издатель и учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила, несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость соблюдения всеми сторонами следующих обязательств:

Редакция обязана:

1. рассматривать предоставленные авторами материалы и принимая решения о публикации, соблюдая равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
2. руководствоваться принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности;
3. обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикации и любой информации до момента ее опубликования;
4. принимать полную ответственность за решение о публикации поступающего материала. Редакция принимает решение о публикации, исходя из принципов редакторской этики, с учетом действующего законодательства РФ. Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами;
5. обеспечить условия для обязательного рецензирования всех материалов (кроме рекламных и редакционных) независимыми экспертами. Эксперты имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи;
6. гарантировать доступ к публикациям, обеспечивая хранение материалов в ведущих библиотеках и репозиториях научной информации страны;
7. на странице издания в Интернете опубликовать состав редакционной коллегии, правила подачи рукописей, инструкции для авторов и информацию о доступности материалов (свободный доступ или по подписке), указать ISSN, адрес издательства;
8. принимать все разумные меры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности персональной информации;
9. размещать на сайте журнала всю информацию о платных услугах, если таковые в той или иной форме имеются;
10. получать согласие всех авторов на публикацию. Все соавторы должны соответствовать критериям авторства. Автором является только человек, в значительной степени участвовавший в написании работы, в разработке ее концепции, в научном дизайне, сборе материала, анализе и интерпретации;
11. при доказательстве нарушения публикационной этики журнала после тщательного рассмотрения всех обстоятельств, редакция обязана предпринять следующие действия:
    • отказать автору в публикации поданной рукописи;
    • опубликовать в ближайшем выпуске журнала уведомления об исправлении нарушения;
    • внести правки в опубликованный материал во всех версиях, доступных читателям и в системах индексирования;
    • отказаться от сотрудничества с автором, рецензентом, членом редколлегии.

Главный редактор обязан:

1. исключать влияние интересов бизнеса или политики на принятие решений об опубликовании материалов;
2. передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;
3. обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи;
4. стремиться к удовлетворению потребностей читателей и авторов журнала;
5. учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации статьи;
6. обосновать свое решение в случае принятия или отклонения статьи;
7. предоставить автору рецензируемого материала возможность для обоснования своей исследовательской позиции;
8. при смене состава редакционной коллегии сохранять в силе решения предыдущего состава о публикации материала;
9. при принятии решения о публикации руководствоваться достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
10. не допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;
11. сохранять конфиденциальность личных данных рецензентов за исключением случаев, когда система независимого рецензирования является открытой;
12. не предпринимать попыток ненадлежащим образом повлиять на рейтинг своего журнала путем искусственного увеличения каких-либо показателей журнала;
13. отклонить рукопись или потребовать от автора ее доработки, если она оформлена с нарушениями Правил, принятых в данном журнале;
14. рассматривать все поступающие жалобы о нарушении издательской этики;
15. обеспечить детальное расследование по проблемам некорректного заимствования или плагиата;
16. предотвращать ситуации, когда авторы, рецензенты или иные субъекты, включенные в процесс производства научных текстов, осуществляют неэтичное поведение, а также обеспечивать изъятие недобросовестных публикаций из научного пространства;
17. исключить передачу присланных в редакцию материалов третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции;
18. не допускать возможность использования в личных целях сотрудниками редакции неопубликованных материалов без письменного согласия автора;

Редакционная коллегия журнала обязана:

1. не оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав;
2. проводить обязательное расследование при возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента. Это распространяется как на опубликованные, так и на неопубликованные материалы. Редакционная коллегия обязана потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Редакция обязана:

1. в своей деятельности нести ответственность за обнародование авторских произведений;
2. быть всегда готовым опубликовать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо;
3. обеспечивать неукоснительное соблюдение авторских прав;
4. размещать информацию о финансовой поддержке исследования, если автор такую информацию к статье приводит;
5. при обнаружении содержательных, грамматических, стилистических и иных ошибок предпринять все меры для их устранения;
6. согласовывать с автором, вносимую в статью редакторскую корректуру;
7. обеспечить своевременный выпуск журнала.